| 520 |
3 |
|
|a Szakdolgozatomban a gazdasági társaságok átalakulását vizsgálom, azon belül is a kiválásra fektetve nagyobb hangsúlyt, mindezt számviteli szemszögből megközelítve és egy adott gazdasági társaság példáján levezetve. Választásom azért esett erre a témakörre, mert úgy gondolom, hogy napjainkban is számos cég él e lehetőség valamelyik formájával vagy éppen köteles élni vele. A törvények és jogszabályok folyamatos változása egyre gyakrabban kényszeríti a vállalkozásokat társasági formájuk helyességének átgondolására, az ezzel járó teendők számbavételére. Kell-e vagy célszerű-e váltani? Esetleg partnerünkkel karöltve – egyesülve – netán külön utakon – szétválva – folytassuk tovább gazdasági tevékenységünket? Bármelyik mellett is döntünk, számos számviteli feladat áll előttünk. Dolgozatom első felében kifejtem az átalakulás lehetséges változatait, ismertetem ezek előnyeit és hátrányait. Sorra veszem az átalakulással járó teendőket, ismertetem a folyamat menetét. A szükséges dokumentumok, a vagyonmérleg-, és vagyonleltár-tervezetek, valamint a végleges vagyonmérleg és vagyonleltár elkészítésének módját, jelentőségét, célját ismertetem. A tanulmány ezen szakasza elméleti jellegű, mely írása során a témában fellelhető szakirodalomra, szakcikkekre és könyvelési szolgáltatást nyújtó vállalkozások előadásaira támaszkodom. A dolgozat második részében szétválás egyik fajtájával a kiválással járó számviteli teendőket gyakorlati példán keresztül vezetem le, felhasználva a vizsgált cég által készített dokumentumokat, mint a vagyonmérleget és az azt alátámasztó vagyonleltárakat. Az általam vizsgált vállalkozás neve – „Eredet” Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Kft.) – és a belőle kiváló két másik gazdasági társaság nevei – „Kibontakozó” Kft. és „Kiszivárgó” Kft. – fantázianevek, melyek mögött valós, jelenleg is eredményesen tevékenykedő vállalkozások találhatóak, akik, nevük használatához nem járultak hozzá. Az vizsgált társaság kiválása a 2014. március 15-től hatályát vesztett 2006. évi IV. törvény alapján történt, mely a gazdasági társaságokról szól. Jelenleg 2013. évi V. törvény a Polgári Törvény könyvről határoz e tekintetben. A vállalkozás átalakulás előtti két évét a vagyoni, pénzügyi és jövedelmezőségi mutatószámokkal elemeztem, hogy átfogóbb képet nyújtsak az Eredet Kft.-ről. A kiválással járó döntések sorozatát időrendi sorrendben ismertettem. A kiválási folyamat idejének felgyorsítása és a hatékonyabb együttműködés miatt egyaránt célszerűnek találom, ha a gazdasági társaság tulajdonosai a kapcsolatot folyamatosan fenntartják egymással. Ha a tagok az új információkat közlik társaikkal a taggyűlések összehívása, az azon való részvétel és a döntések meghozása gördülékenyebben megvalósítható. Véleményem szerint, a siker egyik kulcsa, ha a vállalkozások megfelelő tervek és alapos kutatás alapján, a piaci igények feltérképezése, felmérése mellett nem félnek belevágni valami újba. Az Eredet Kft. két jogutódjának nyereséges működése azt bizonyítja, a tulajdonosok helyes döntést hoztak és megérte vállalniuk az átalakulással járó esetleges kockázatokat.
|