| 520 |
3 |
|
|a Szakdolgozatom fő témája a beszámoló elemzés. Az elemzés alanya a Poppe + Potthoff Hungária Kft. A választott téma (a feldolgozás jellege) legfőképp a hagyományos (elemző jellegű) szakdolgozat és az esettanulmány jellegű szakdolgozat vonásait viseli magán, mivel egy konkrét gazdasági egység elemzek (ami maga a kft.),a fő elemezendő „probléma” pedig a társaság gazdálkodásának alakulása és az ezek mögött álló gazdasági események „miértje” és „mikéntje”. A szakdolgozatomban 2010 és 2013 között követem nyomon a társaság fejlődését. Sorrendben az elméleti alapoktól haladok a gyakorlati elemzés felé. Rövid bevezetést követően az első fejezetben egy minimális általános történelmi áttekintés olvasható, ezután a Poppe + Potthoff vállalatcsoport fejlődését és leányvállalatait részleteztem. Ezután kitérek magára a Poppe + Potthoff Hungária Kft.-re, bemutatva annak felépítését, működését, termelését. A következő fejezetben a társaság számviteli elszámolását mutatom be, a számviteli politikában (és a szabályzatokban) választott értékelési, eljárási módokat részletesen taglalva, valamint kitérek még a társaság működését nagyban megkönnyítő SAP – rendszerre is. Egy kis fejezetben szót ejtettem még a társaság 2011-es évi átalakulásáról is. A következő fejezetekben a mérleget és az eredménykimutatást a lehetőségekhez mérten elkülönítetten elemzem, mindegyiket 3-3 alfejezetre alábontva, amelyekben más és más nézőpontok szerint vizsgálom a társaság vagyonát és eredményét, a lehetőségekhez mérten a lehető legszélesebb körű mutatókat felhasználva. A társaságot átfogóan szemlélve megfigyelhetjük, hogy az elmúlt évek alatt a mérlegfőösszeg, vagyis a társaság teljes vagyona folyamatosan nőtt, és ez a növekedés legfőképpen a befektetett eszközöknek, azon belül is a tárgyi eszközöknek köszönhető. A forrásokban mindez a saját tőke és a kötelezettségek növekményében mutatkozik meg. Általánosságban véve a vállalat fejlődik. A vagyoni helyzet elemzésekor megállapítható, hogy az eleinte legmagasabb eszköztétel a forgóeszközök volt, de mára már helyzet cserélt a befektetett eszközökkel. Ezek (és ezen belül a tárgyi eszközök) fedezete megfelelő (a beruházási hajlandóságot ismerve a kötelezettségeket is viszonyítási alapnak vettem), hatékonyságuk szintén, bár általános tendencia, hogy a vállalkozás a kiemelkedő 2011-es év után erősen visszaesett (nyilván a beruházások, fejlesztések problémái miatt). Részletezve még az anyagokat és a készleteket, ez a tendencia rájuk is kiterjed. Tőkeügyileg a vállalat erősödött, az idegen tőke aránya pedig nem ad okot aggódásra. A céltartalékok alacsony aránya kifejezetten magabiztos, jó minőségű termelést enged feltételezni. Pénzügyileg a vállalat nagymértékben támaszkodik a hitelekre, de ebben relatív javulást mutat fel, 2011-hez képest az adósságállomány csökkent (azért relatív, mert 2010-ben még a mostaninál is alacsonyabb volt). A legaggasztóbb a társaság adósságfedezete, mivel a magas hitelek miatt magas kamatokkal is kell számolnia. A likviditási helyzet felemás, nyilván a vállalat fizetőképes, de a magas kötelezettségek és a 2013-as alacsonyabb eredményű működés tükröződik a mutatókban. A cash – flow kimutatás is túl magas pénzeszköz – felhasználásokat mutat. Az eredménykimutatás vizsgálatánál a jövedelmezőségek nagy része az előbb leírt tendenciát követi, 2011-ig fellendülés, aztán visszaesés. A legfontosabb mutatók itt a ROE, ROA és ROI mutatók, amiket a hitelintézetek is előszeretettel elemeznek. A vállalat eredményessége sokat esett vissza a mutatók szerint. A gazdasági hatékonyság elemzése során a hozamok és erőforrások arányát elemezzük, általában ismétlődik az imént megfogalmazott tendencia. Kivéve, hogy a termelési költségek a vállalat (bruttó) hozamához képest kedvezően változtak, valamint a saját tőke hatékonyan vesz részt a vállalat működésében.
|